tag:blogger.com,1999:blog-32354625867131958342024-03-12T22:31:06.567-05:00JAIME PULGAR VIDAL OTÁLORAHistoriador y periodistaUnknownnoreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-56286159043401768872014-05-16T19:51:00.001-05:002014-05-16T19:51:40.340-05:00Trofeo Copa Inca<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="//www.youtube.com/embed/y3PwPi5Q1nU" width="480"></iframe>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-108744908269065442012-09-06T17:36:00.000-05:002012-09-06T17:36:24.596-05:00HACE 31 AÑOS CLASIFICAMOS POR ÚLTIMA VEZ<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Recordábamos hoy día aquel dicho
que dice “Si del cielo te llueven limones, haz
limonada”. En 1981 en el Perú no llovían limones pero en las calles uno
podía encontrar eximios futbolistas por montones. Tal vez lucían la camiseta 8
y también la diez pero ellos sólo querían jugar al fútbol, triangulando,
construyendo paredes y siempre yendo hacia adelante.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y como nuestro fútbol tenía
tantos jugadores de aquellos, había que jugar con ellos, con su estilo, con su
exquisitez. No importaba que fueran ocho o diez. Sólo hacía falta que fuesen
once para alegrar a millones.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Algunos dicen que el gol es la
esencia del fútbol, frase que nos parece le hace un flaco favor a Platón el
griego. Para el balompié de nuestro país el ideal era, es jugar bien, tocando,
fabricando pases a través de la movilidad de varios, por medio de pases largos
hechos con tres o cinco dedos, o de toques cortos hechos con el taco.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El 6 de setiembre de 1981 Perú
jugó un brillante partido. Después de haber derrotado a los uruguayos en el
estadio Centenario, el estadio Nacional de Lima se preparó para festejar no un
triunfo sino una clasificación. Era el partido número 250 de la blanquirroja.
Nos enfrentábamos a los maestros, aquellos que le habían enseñado a los
peruanos a jugar fútbol allá por 1927.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El mediocampo era de ensueño.
César Cueto y Julio César Uribe cargados de pistas, de piedras, de huecos, de
postes, de paredes. José Velásquez, era en teoría el volante de marca, pero en
la práctica era un tipo que recuperaba el balón e iba hacia el frente. A los
lados de estos tres, un poco más adelantados, un once y un siete que bien
hubieran podido parecer, también, un diez y un ocho. Jugaban, tocaban, corrían
y centraban. Eran Juan Carlos Oblitas y Gerónimo Barbadillo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Al medio, un nueve que empezó
como un tanque y terminó como La Rosa, un delantero que tocaba con todos y como
todos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Atrás el quite era elegante,
simple, seguro. Héctor Chumpitaz saltaba doble y de Rubén Díaz se decía que era
duro pero nunca lastimó a nadie y casi nunca fue expulsado del campo. Por los
costados Jaime Duarte y Roberto Rojas: estupendos en la marca y precisos en la
salida, iniciando s ataques de Cueto, Velásquez y Uribe. En el arco un seguro
Ramón Quiroga que ese día, 6 de setiembre, casi fue un espectador. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Perú jugó a lo suyo, con lujos,
con paredes, con tacos. El arquero uruguayo Rodríguez tapó de todo y evitó los goles. El juego terminó cero a
cero pero el público quedó feliz, emocionado. La selección peruana había
clasificado al mundial de España 82 y había jugado muy bien.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Era claro que a Perú le sobraban
brillantes jugadores, sus pistas tenían huecos, tierra, piedras y ellos debían
sortearlas. Todos querían ser ocho o diez y todos lo eran. Perú jugó como Perú
aquella tarde del 6 de setiembre de 1981 y alegró a todos. Héctor Chumpitaz
terminó envuelto en la bandera peruana. No era el de los lujos pero sí el
virtuoso. No llevaba la ocho pero en cada partido obtenía un diez.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ese fue el Perú que vi. Hoy en
nuestro país ha vuelto a llover. Las calles lucen más arregladas pero siempre
queda alguna piedra bajo la cual uno puede encontrar un virtuoso, uno que arma
paredes como hace 31 años, como hoy y como siempre.<o:p></o:p></div>
Unknownnoreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-27734450813374819102012-06-22T19:25:00.002-05:002012-06-22T19:25:11.538-05:00LA MANO DE DIOS<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-rjCAwHKz7J8/T-UM08SJusI/AAAAAAAAAOc/g9KQoka6AL4/s1600/mandio.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-rjCAwHKz7J8/T-UM08SJusI/AAAAAAAAAOc/g9KQoka6AL4/s1600/mandio.jpg" /></a>Diego Armando Maradona puso la
mano de Dios para convertir ante los ingleses. El gran Diego puso la mano y
casi nadie pareció darse cuenta porque para Dios todo es posible. Fue sutil, brillante,
casi invisible. Pero como Diego es sólo un ser humano, futbolista magnífico, el
Pelusa tenía que decirle al mundo lo que su mano izquierda había hecho. No
cumplió con aquel dicho bíblico que parafraseando dice que tu mano derecha no
sepa lo que hizo la izquierda.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Él salió ante los periodistas y
estuvo a punto de confesarlo. Quería que todos los supieran. Era una suerte de
burla a los inventores del fútbol moderno. Maradona les había ganado con un gol
a la sudamericana. No hablamos de aquella corrida brillante, llena de gambetas,
de quites. Hablamos de aquel tanto hecho con picardía. Maradona hizo ese tanto
con la cabeza, con una cabeza que le decía hazlo con la mano y vete a festejar
con el brazo derecho levantado, con aquella mano inocente, con la que no había
hecho nada pero que por eso, en ese momento, nada valía.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y de acuerdo al propio Maradona,
los ingleses se dieron cuenta que había sido con la mano, porque un jugador tan
pequeño no le podía ganar en el salto a Shilton. Se nota que los ingleses, esos
ingleses no conocieron a Héctor Chumpitaz. Como fuere, Maradona saltó e hizo un
gol estupendo, brillante, soberbio, usó su cabeza para meter la pelota con la
mano.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y si a alguien le habían quedado
dudas de su brillantez, agarró su Villa Fiorito, su tierra, su barro, su casa,
sus viejos, los metió a todos a su cabeza y con ellos en la mente llevó el
balón a donde nadie había podido llevarlo antes.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En un viaje audaz, como los que
hacían los de una popular serie que iban por un espacio imaginario, Maradona
realizó una corrida audaz por un pasto real pero imaginando su barrio, hizo
correr a los ingleses y empujó la pelota al fondo de la portería. Fue
estupendo, inenarrable. Lo vimos en vivo y en directo y no podíamos creerlo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Nos parecía imposible que el juez
no se diera cuenta que lo había hecho a la sudamericana, con picardía, con la
mano. Los dos goles fueron tan estupendos que ya nos confundimos. Hace 26 años
que Dios bajó a la tierra a anotar un gol con la mano. En la conferencia, sin
embargo, se hizo hombre y le dijo a la prensa lo que su mano izquierda había
hecho, aquello que su mano derecha jamás debía saber. Pero Maradona es el
Pelusa y todos tenían que saber de lo que era capaz.<o:p></o:p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-37863719345425670022011-12-13T01:55:00.000-05:002011-12-13T01:55:10.942-05:00TODOS SE MOJAN<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-Ed4MdWxo9gE/Tub2uX_7dsI/AAAAAAAAAOA/gqdRzzJyCNk/s1600/lima.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="239" src="http://1.bp.blogspot.com/-Ed4MdWxo9gE/Tub2uX_7dsI/AAAAAAAAAOA/gqdRzzJyCNk/s320/lima.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
El espacio
público es aquel en donde las personas transitan con libertad, en pleno uso de
sus derechos ciudadanos y por el que pueden sentirse bien de ser ignoradas y,
al mismo tiempo, de ser respetadas. El espacio público "oculta" a las
personas pues, ellas pueden moverse a través de él sin que nadie las observe,
como si no existieran. Pero también las hace visibles porque este espacio es
uno de encuentro. Quienes aquí se encuentran pueden sentirse iguales en lo que
respecta a sus derechos ciudadanos, aunque diferentes en lo que respecta a sus
valores culturales.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Son,
justamente, estos valores culturales los que ponen en peligro el uso del
espacio público en la ciudad de Lima del siglo XXI. Las personas dejan de ser
invisibles debido a estas diferencias y, al mismo tiempo, son jerarquizadas de
acuerdo a sus costumbres. Esta jerarquización viola los derechos más
elementales de los ciudadanos, pero al mismo tiempo vulnera los valores de la
democracia.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Para
que en una ciudad haya real democracia, todos aquellos que la habitan deben
sentirse iguales entre sí por el simple hecho de ser seres humanos. Es
justamente en el espacio público en donde estos iguales se encuentran para
darse cuenta que, aunque siendo diferentes en vestimentas, comportamientos y
colores de piel, son exactamente iguales en lo que respecta a derechos y
deberes y, como iguales, pueden discutir con los otros ciudadanos. Esta es la
esencia de la democracia: el hecho de que los problemas de los habitantes de una
ciudad puedan ser discutidos por todos en igualdad de condiciones, entendiendo
las diferencias culturales de estos mismos habitantes.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Lamentablemente,
ello no ocurre en Lima porque como dije antes, el espacio público en la capital
peruana sirve para establecer diferencias y jerarquías. Lo primero no es
negativo porque es para eso que, entre otras cosas, existe el espacio público.
Pero, a partir de las diferencias, establecer jerarquías entre las personas si
es totalmente desafortunado.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En
la Lima del siglo XXI se entiende que aquel que se viste y se comporta como occidental “blanco” tiene mayores
derechos que aquel que se comporta como sujeto tradicional –es decir aquellos que
viven en los sectores populares- y estos, a su vez, tienen mayores derechos de
aquellos que aún se comportan como sujetos pertenecientes al mundo andino. Así,
el espacio público limeño, en lugar de ser un espacio para ignorar y para
encontrar, se convierte en uno que sirve para juzgar y para dividir. Las
jerarquías son claras. El “blanco” se jacta de su comportamiento “refinado” y
considera que aquellos individuos de sectores populares no saben reprimir sus
impulsos y gritan, ensucian, ríen desenfrenadamente, entre otras cosas. Estos
últimos consideran que los primeros son “pitucos” jactanciosos. Ambos grupos,
más aun, consideran que los que provienen del mundo andino son ignorantes
porque no hablan bien el castellano, sin darse cuenta que estos individuos son
bilingües y se mueven en un ámbito cultural totalmente distinto al suyo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Establecidas
así las cosas, cabría peguntarse si es posible que en la ciudad de Lima haya un
espacio en donde pueda encontrarse a representantes de todos los habitantes de
la ciudad para que se observen y se den cuenta que aun siendo diferentes son,
al mismo tiempo, iguales. Para que a partir de allí surja la discusión, el
entendimiento y la democracia.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Estamos
seguros que la ciudad de Lima aún no ha construido tal espacio. Peor todavía:
en esta ciudad casi todo está enrejado, desde veredas, pistas hasta parques. La
capital de la República se convierte así en una ciudad prepotente, en donde los
derechos de la mayoría son violentados a diario. Sin embargo, aunque en la
ciudad no hay un espacio público que pueda ser considerado como tal, el Parque
de las Aguas, que está lejos de ser un espacio público per se, porque hay que
pagar para ingresar, sirve, a nuestro entender, de un lugar en donde los
limeños diferentes pueden encontrarse.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Cuando
el hasta entonces alcalde de Lima Luis Castañeda lo inauguró en julio de 2007
no tenía previsto que el parque podría cumplir la función de ser el espacio
público que Lima necesita. En él se encuentran aquellos considerados “pitucos”
jactanciosos que gustan del “orden”, aquel que es posible encontrar en el
parque por la constante presencia de serenos municipales. Pero allí también
están aquellos individuos de sectores populares, “desenfrenados” para los
primeros y que hallan en las fuentes y en el agua elementos para expresar su “desenfreno”:
ingresan a ellas, se mojan y salpican a todos haciendo que aquellos “pitucos”
también se mojen y disfruten del desenfreno. Lo hacen tanto que aún ellos
ingresan a las fuentes y, como jugando carnavales –aquella actividad que les
disgusta por desenfrenada- se mojan y, de paso, mojan al resto.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La
actual administración de la municipalidad metropolitana de Lima quiere
establecer la gratuidad para acceder al parque. Ello lo convertiría en un
espacio realmente público. En él, la mayoría de limeños podría encontrarse y se
daría cuenta que aunque podemos lucir diferentes somos iguales. Ese podría ser
el inicio para la discusión y el entendimiento. Podría ser el brote de la
democracia y como todo brote, necesita de mucha agua.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-12850420446577986302011-09-18T18:24:00.000-05:002011-09-21T16:45:32.575-05:00UN ESTADIO EN BUSCA DE SU AUTOR<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Inaugurado como el mejor estadio del Perú, el Monumental debía redactar las nuevas historias del fútbol peruano, como la que estamos escribiendo. Pero un estadio sólo puede ser Monumental si es que por él pasan futbolistas que puedan construir monumentos.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Las tribunas vacías no bastan. Hay que llenarlas con gritos, con pasión.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El primero que movió las gargantas, que hizo que muchos llegasen a sus casa sin voz aunque trataban de describir la construcción del monumento fue el argentino Martín Vilallonga. Vestido con la camiseta crema, el mismo color que llenaba la tribuna norte, el delantero se fue a gritar el gol con todos, sabiendo que la mitad del estadio estaba en silencio. Fue el 26 de julio de 2002 y el primer clásico del monumental fue de la “U”.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Seis años debieron pasar desde aquel día para que el Monumental se siguiera construyendo con historias. El 14 de setiembre de 2008 la “U” convirtió a través del colombiano Mayer Candelo y quería ganarlo pero los futbolistas saben que los relatos se escriben con el balón. Los de Alianza saben manejarlo muy bien, tanto que algunos hicieron poesía con él. El Zorrito Wilmer Aguirre y Juan Diego González Vigil gritaron en el Monumental e iniciaron la fiesta a la que sólo estuvieron invitados los blanquiazules. Los anfitriones debieron marcharse sin voz y sin historia.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El 2009 fue el año en que los anfitriones, por fin, pudieron guardar historias que le podrán contar a sus hijos, nietos, etcétera. Y aunque Alianza había volteado el marcador el año anterior, nadie había hablado de garra. Esa palabra no fue escrita por nadie. En cambio, cuando el 12 de julio de 2009, los cremas le dieron la vuelta, garra y Monumental se hicieron uno solo. José Carlos Fernández había abierto la cuenta para los íntimos, pero Piero Alva y Gianfranco Labarthe le dieron la vuelta. Sus gritos no sólo hablaban de gol sino también de garra. Gritos que también llegaron desde el arco donde uno muy joven se había parado por primera vez frente al compadre y no se había achicado: Luis Llontop.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero lo mejor llegó el 13 de diciembre. En un estadio no sólo se escriben historias con goles; es más, las mejores historias surgidas desde un estadio son aquellas que hablan de títulos. Hasta ese momento, nadie se había quedado a festejar después de un clásico. Ese día Universitario y Alianza Lima definían el título nacional en el recinto crema. Lo que iría a pasar allí, ganara quien ganara, sería monumental. Un estadio no se parece en nada a una cárcel, salvo que en el recinto deportivo los aficionados quedan presos de sus pasiones. Los que están en la cancha cometen infracciones que son sancionadas con la pena máxima: el penal. Lo más curioso de una pena máxima es que puede desatar inmensas alegrías. Nolberto Solano marcó y fue lo máximo para los de Universitario.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los partidos duran 90 minutos pero aquella historia duró bastante más, con entrega de Copa, con vuelta olímpica, las páginas escritas fueron muchas aunque la mitad de los aficionados del país no quisieron ni verlas. Aquel de Ñol fue el último gol de los cremas en su monumento.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si Solano ha sido el veterano en marcar en un clásico monumental, Paolo Hurtado ha sido, hasta ahora, el más joven. Cuando convirtió el 10 de julio de 2010, tenía sólo 19 años. Es que para ser escritor la edad es lo de menos. Escritor de historias de fútbol, aquellas que no ganan premios Nóbel pero sí partidos, puntos y el simple hecho de ganarle al rival de siempre en su propia casa.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El 25 de setiembre de 2010 lo más cerca que alguno de los dos estuvo a punto de gritar fue en una pena máxima. Piero Alva se cuadró frente al balón, pero también lo hizo Salomón Libman. Es que un penal siempre será un asunto de dos. El arquero es el único futbolista que puede emplear las manos, pero no por ello se convierte en un inútil con los pies. En el arco las historias no sólo las escriben los delanteros. Bajo los tres palos viven los arqueros que deben evitar que los balones ingresen al arco, así lleguen de penales bien pateados. Alva remató y el grito salió de sur. ¿Qué grita un hincha cuando su portero tapa un penal? No nos queda claro pero, aunque no hubo goles, hubo gritos.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El 15 de julio de 2011 Universitario volvió a recibir a Alianza en un clásico que no ponía en disputa los puntos. ¿Pero es que algún clásico se juega por puntos? Fue amistoso, fue 0-0 y los que lo jugaban lo hacían desenfrenadamente, tanto que parecían mal de la cabeza. El mundo sabe de grandes historias escritas en momentos festivos. El fútbol es fiesta, también lo es el clásico. El Monumental aún está a la espera del autor de su gran historia.</div>
Unknownnoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-68817703607384971792011-06-15T17:46:00.000-05:002011-06-15T17:46:42.523-05:00A PALERMO<div style="text-align: justify;">Es un tronco y su historia se puede escribir de muchas maneras. Fue tan irresponsable que, pese a tener una seria lesión, siguió en el campo y remató el balón metiéndolo al fondo del arco rival. Se arriesgó tanto que festejaba al lado de hinchas, aficionados que lo querían pero uno nunca sabe. Decíamos que se arriesgaba tanto que se acercó a los hinchas y la pared se le vino encima dejándolo gravemente lesionado. Muchas veces, cuando fue al festejo, pateó paneles publicitarios que le pudieron dar el vuelto. Para suerte de él, quedó intacto.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;"><shapetype coordsize="21600,21600" filled="f" id="_x0000_t75" o:preferrelative="t" o:spt="75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" stroked="f"> <stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f></formulas><path gradientshapeok="t" o:connecttype="rect" o:extrusionok="f"></path><lock aspectratio="t" v:ext="edit"></lock></shapetype></span></div><div style="text-align: justify;">Fue un jugador tan poco tocado por el virtuosismo del futbolista sudamericano que ni siquiera pudo engañar a un portero en un remate penal. No lo pudo hacer una vez, otra y otra. Las tres veces que fue a rematar un penal en el mismo partido, las tres veces no terminaron con el balón en el fondo de la red.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Los jugadores sudamericanos deben haber aprendido a jugar fútbol en el potrero, en la pista agrietada, en la tierra llena de huecos. Cuando tenían que marcar la portería, ponían una piedra o los libros y cuadernos que aquel día no fueron a clase. Nuestro jugador fue tan tronco que lo imaginamos parado ni siquiera como arquero, como el muchacho de peor nivel del barrio y que tenía que cuadrarse entre las dos piedras. No, lo imaginamos parado como una piedra, puesto allí por sus compañeros para que marcara el palo del arco.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Y allí, parado como palo, como tronco, imaginamos a Martín Palermo soñando con hacer goles, con empujar todos los balones en medio de las dos piedras, pelotas que terminarían deteniéndose por acción de un arbusto o del barro, porque red no había.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Este fue Martín Palermo. Un irresponsable, arriesgado, tronco que no pudo meter tres penales seguidos. Y sin embargo será uno de los jugadores más recordados y queridos por los hinchas de Estudiantes, de Boca, de Argentina y de muchas partes de Sudamérica.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En Perú lo sufrimos cuando nos convirtió un gol en posición adelantada, aquel que llevó a Argentina a un mundial. El gol que nos convirtió Argentina cuando Gareca empujó a Chirinos en el Monumental de River en 1985 lo recordamos aquí con molestia. El de Palermo nos queda como anécdota. Como el gol de un tipo al que se le podía permitir todo.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">¿Cómo es posible que un tipo así sea tan querido? ¿Cómo un tronco como Palermo puede originar sentimientos tan sublimes en miles de hinchas eufóricos y a veces violentos?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Y es que como dice el comercial en donde habla Pelé, esto es Sudamérica, el continente donde no se juega football sino fútbol.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Tal vez, en el interior de cada uno de nosotros haya ese ser irresponsable, arriesgado, muy malo para el fútbol pero que de vez en cuando nos salía una que la seguimos contando aunque ya peinemos canas. Tal vez Martín Palermo nos recuerde que somos sudamericanos que jugamos con virtuosismo, bueno a los pocos que les sale esa clase de fútbol. La mayoría nos debemos contentar con disfrutar de ese tipo de balompié y seguir siendo troncos.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Siempre hemos creído que los troncos no deben actuar en un partido de fútbol. Que gente como la generalidad de los sudamericanos, gente como yo, no debería estar en una cancha porque su forma de jugar no se condice con el estilo de juego sudamericano. Pero nosotros somos así, arriesgados. Y por eso es que queremos a aquellos Martín Palermo que llenan nuestras canchas, como el Checho Ibarra u Oswaldo Cachito Ramírez en el Perú: troncos que triunfan. Goleadores que nos permiten soñar con enviar a nuestros hijos, algún día, a un campo de fútbol para que, así como su padre, juegue muy mal pero anote y regrese a casa con los aplausos y la ovación. Martín Palermo nos permite creer y por eso los homenajes.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">A todos nos queda claro que no ha sido un gran jugador. Pero no nos cabe duda que ha sido un gran sudamericano. Gracias Palermo.</div>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-63305297716210155642011-06-09T19:37:00.000-05:002011-06-09T19:37:15.052-05:00LA BLANQUIROJA: LA CAMISETA DE TODOS LOS COLORESLa selección peruana de fútbol. Como la gastronomía, fue incorporando ingredientes hasta lograr su identidad. En 1911, con una camiseta roja, sólo jugaban blancos, aunque ya hacían paredes y anotaban muchos goles, siendo el goleador por excelencia Telmo Carbajo. El porteño jugó en una selección de Lima y el Callao que se presentó ante Uruguay en 1924. Aún usaban la roja.<br />
<br />
En 1927 el fútbol peruano incorporó un nuevo color: los estupendos jugadores afroperuanos aparecieron en el equipo nacional utilizando un nuevo uniforme. A la camiseta blanca se le añadió el rojo. Era una camiseta listada y que debutó en el Sudamericano organizado por nuestro país en 1927. La delantera de aquella primera selección estuvo conformada por José María Lavalle, Alberto Montellanos, Segundo Aranda, Alejandro Villanueva y Rodolfo Muro. Sólo le ganamos a Bolivia pero a la pared le sumamos la gambeta y ese fue el mayor logro de Perú.<br />
En 1930 la selección peruana volvió a cambiar la camiseta y a su fútbol le siguió añadiendo ingredientes que iban conformando la nacionalidad peruana. El uniforme era totalmente blanco y lucía el escudo nacional sin laureles. Alejandro Villanueva, Mario de las Casas y ahora también había un descendiente de chinos: el huaralino Julio Lores Colán. En el mundial del 30 la prensa peruana fue creando los mitos que se añadieron a nuestra identidad como nación: José María Lavalle le bailó marinera al uruguayo Gestido.<br />
Lima volvió a ser sede de una Copa América en 1935 y Perú lució una nueva camiseta. Totalmente blanca, con una franja roja pero horizontal y el escudo de la Federación Peruana de Fútbol. Esta duró muy poco, sin embargo. Años después la franja se inclinó.<br />
Siempre nos hemos preguntado por qué los equipos de fútbol usan franjas cruzadas sobre un uniforme blanco. Alguna vez supimos que fue debido a que muchos planteles saltaban al campo vestidos de blanco. Para distinguir a unos de otros, les colocaban una banda, como la de las reinas de belleza actuales. Al uniforme blanco de Perú le añadieron una banda roja y la identidad estaba casi completa. Con esa camiseta Perú viajó a Berlín a seguir escribiendo mitos: el enfrentamiento con Hitler y el retiro de los Juegos Olímpicos convertido en un triunfo moral.<br />
Pero para que una identidad se haga indeleble y uno pueda sentirse orgullosa de ella hace falta algo: ganar un campeonato internacional. Con la camiseta cruzada Perú ganó la Copa América de 1939 con blancos, negros, chinos y mestizos. Sin embargo, para que la identidad estuviera completa, debía aparecer el último gran ingrediente, aquel que le iba a dar a Perú su segunda Copa América muchos años después: aún usando la camiseta blanca con su franja roja cruzada Perú ganó su segunda Copa América, la de 1975, anotando en la final el cholo. Sí, el cholo Hugo Sotil.<br />
Esta camiseta ha tenido pocas variantes. La más llamativa fue aquella que se lució una franja hecha a base de cuadritos blancos y rojos.<br />
A partir de allí volvimos a la franja clásica. Aquella que se empezó a utilizar en 1936 y que nos dio la Copa América de 1939. La camiseta de la selección se ha identificado tanto con Perú que algunos creen que es un símbolo patrio. Tras ella estamos todos los colores identificados, todos los peruanos, aquellos que vamos al estadio o aquellos que lo vemos por televisión. Nos guste o no, el fútbol atraviesa la vida de todos y, por ello, el uniforme blanquirrojo nos identifica a todos.Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-38206997573916740202011-05-03T17:12:00.000-05:002011-05-03T17:12:05.663-05:00ERIC ABIDAL EL SER HUMANO<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sólo jugó unos pocos segundos así que, en lo futbolístico, poco o nada se puede decir de él. Pero el fútbol no sólo es un juego donde participan futbolistas. Es, sobre todo, una actividad en la que participan seres humanos. Y sobre humanidad si es mucho lo que se puede decir de Eric Abidal.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Se le detectó un tumor en el hígado el 15 de marzo pasado. Casi de inmediato llegó al quirófano donde fue operado. Un mes y medio después volvió a pisar una cancha no tanto como futbolista sino más bien como un ser humano. Qué ¿cuál es la diferencia entre uno y otro? Los futbolistas a veces ganan y otras veces pierden. Los seres humanos, cuando actúan como tales, aunque parece que estén perdidos, siempre terminarán ganando merced a su esfuerzo. Lo de Abidal es para destacarse. Si Barcelona perdía frente a Real Madrid, él hubiera perdido con sus compañeros pero, al mismo, hubiese resultado ganador. Venció a un tumor en el hígado, a una operación que asusta a cualquiera, futbolista o ser humano, y saltó al campo del Nou Camp a estar en él sólo por algunos segundos porque uno puede ser aplaudido por ser un gran futbolista pero es mejor recibir los aplausos como un simple ser humano. </div>Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-22029277695902101862011-01-21T17:42:00.000-05:002011-01-21T17:42:07.862-05:00Extensión DYC: Informes: * I Teléfono: 706.0000 anexo 4752...<a href="http://extensiondyc.blogspot.com/2010/10/libro-arte.html?spref=bl">Extensión DYC:<br /><br /><br /><br /><br />Informes: * I Teléfono: 706.0000 anexo 4752...</a>: "Informes: * I Teléfono: 706.0000 anexo 4752 - 4788"Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-76588117294295444812011-01-14T17:41:00.000-05:002011-01-14T17:41:49.547-05:00LOS AMISTOSOS DEL EQUIPO DE FERRÍN<span style="font-family: inherit;">Navegando, no encontré ninguna página que diera cuenta de todos los amistosos que ha jugado la selección peruana sub 20 que dirige Gustavo Ferrín y que se prepara para afrontar el Sudamericano de la categoría en el sur peruano. (Si es que tal página existe, mis sinceras disculpas). Como no la encontré, aquí la lista de todos los amistosos:</span><br />
<span style="font-family: inherit;">3 de agosto de 2010 Tacna Perú Chile 3-0 Diago Portugal, André Carrillo, Tarek Carranza</span><br />
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<span style="font-family: inherit;">5 de agosto de 2010 Arica Chile Perú 2-2 Diago Portugal, Tarek Carranza</span><br />
<span style="font-family: inherit;">6 de setiembre de 2010 Arequipa Perú Colombia 0-2</span><br />
<span style="font-family: inherit;">8 de setiembre de 2010 Arequipa Perú Paraguay 0-2</span><br />
<span style="font-family: inherit;">10 de setiembre de 2010 Arequipa Perú Estados Unidos 2-1 Osnar Noronha, André Carrillo</span><br />
<span style="font-family: inherit;">5 de octubre de 2010 Uruguay Perú 1-1 Tarek Carranza</span><br />
<span style="font-family: inherit;">7 de octubre de 2010 Uruguay Perú 1-0</span><br />
<span style="font-family: inherit;">12 de octubre de 2010 Moquegua Perú Uruguay 1-0 André Carrillo</span><br />
<span style="font-family: inherit;">14 de octubre de 2010 Arequipa Perú Uruguay 2-1 Alex Callens, Rodríguez (autogol)</span><br />
<span style="font-family: inherit;">18 de octubre de 2010 Medellín Perú Paraguay 2-1 Christian Cueva, Osnar Noronha</span><br />
<span style="font-family: inherit;">20 de octubre de 2010 Medellín Perú México 0-3</span><br />
<span style="font-family: inherit;">24 de octubre de 2010 Medellín Colombia Perú 5-0</span><br />
<span style="font-family: inherit;">13 de diciembre de 2010 Chile Perú 2-2 André Carrillo, Osnar Noronha</span><br />
<span style="font-family: inherit;">15 de diciembre de 2010 Perú México 1-2 Christian Cueva</span>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-69176398632327304112010-05-04T12:23:00.002-05:002010-05-04T12:27:19.066-05:00EL MUNDIAL Y SU CANCIÓN OFICIAL<div align="justify">¿Por qué Wavin' Flag” no es la canción del Mundial?<br />Ahora nos quieren hacer creer que siempre hubo dos melodías: la del trofeo (Léase Coca Cola) y la del mundial.<br />Pero si uno lee la letra de Wavin' Flag notará que a la FIFA no le habrá resultado “políticamente correcta”. Y es que hay algunos incautos que aún creen que la FIFA no hace política o que fútbol y política no se mezclan. Para no entrar en abstracciones muy complicadas que nos pondrían al borde de teoría de complots (en las que no creemos), es claro que la elección como sede de Sudáfrica fue un hecho pura y llanamente político. Sirvió a intereses –legítimos, dicho sea de paso-, de unos dirigentes, bien o mal intencionados (eso lo dejamos a gusto del lector) que quieren quedarse dirigiendo los destinos de uno de los más fuertes organismos a nivel mundial: la FIFA.<br />La canción de Shakira está tan llena de maquillaje como ella misma. Que esta colombiana está muy buena, no lo duda nadie. Pero Sudáfrica, o África misma es un continente que debería mostrarse sin maquillaje, tal cual es.<br />Disculpen que no ponga la letra en castellano de Wavin Flag. Resulta que en Internet hay muchas versiones, la mayoría de ellas insulsas como sus autores. La letra “políticamente incorrecta” de Wavin Flag es la que presento en este blog.<br />En estas dos líneas dice:<br />Born to a throne, stronger than Rome<br />but Violent prone, poor people zone</div><div align="justify">(Es decir):<br />Nacido para un trono, más fuerte que Roma<br />Pero propenso a la violencia, en zonas pobres<br /><br />¿Ustedes creen que la FIFA tenía interés en mantener esta canción como la oficial del Mundial?<br />Es que la FIFA no hace política, nos dirán algunos. Vaya ingenuidad, es lo único que nos queda por contestar<br /><br /><strong>Wavin' Flag lyrics</strong><br /><br />When i get older, they'll call me freedom<br />Just like a Waving Flag.<br />[Chorus]<br />When I get older, I will be stronger,<br />They'll call me freedom, just like a Waving Flag,<br />And then it goes back, and then it goes back,<br />And then it goes back<br /><br />Born to a throne, stronger than Rome<br />but Violent prone, poor people zone,<br />But it's my home, all I have known,<br />Where I got grown, streets we would roam.<br />But out of the darkness, I came the farthest,<br />Among the hardest survival.<br />Learn from these streets, it can be bleak,<br />Except no defeat, surrender retreat,<br /><br />So we struggling, fighting to eat and<br />We wondering when we'll be free,<br />So we patiently wait, for that fateful day,<br />It's not far away, so for now we say<br /><br />[Chorus]<br /><br />So many wars, settling scores,<br />Bringing us promises, leaving us poor,<br />I heard them say, love is the way,<br />Love is the answer, that's what they say,<br />But look how they treat us, Make us believers,<br />We fight their battles, then they deceive us,<br />Try to control us, they couldn't hold us,<br />Cause we just move forward like Buffalo Soldiers.<br /><br />But we struggling, fighting to eat,<br />And we wondering, when we'll be free<br />So we patiently wait, for that faithful day,<br />It's not far away, but for now we say,<br />(Ohhhh Ohhhh Ohhhhh Ohhhh)<br />And everybody will be singing it<br />(Ohhhh Ohhhh Ohhhhh Ohhhh)<br />And you and I will be singing it<br />(Ohhhh Ohhhh Ohhhhh Ohhhh)<br />And we all will be singing it<br />(Ohhh Ohh Ohh Ohh)<br />When I get older, when I get older<br />I will be stronger, just like a Waving Flag,<br />Just like a Waving Flag, just like a Waving flag<br />Flag, flag, Just like a Waving Flag<br /><br /><strong>Shakira - Waka Waka (Esto es Africa) Lyrics</strong><br />Llego el momento, caen las murallas<br />Va a comenzar la unica justa de la batallas<br />No duele el golpe, no existe el miedo<br />Quitate el polvo, ponte de pie y vuelves al ruedo<br />Y la presion que sientes<br />Espera en ti, tu gente!<br />Ahora vamos por todo<br />y te acompaña la suerte<br />Tsamina mina zangalewa<br />Porque esto es Africa<br />Tsamina mina eh eh<br />Waka waka eh eh<br />Tsamina mina zangalewa<br />Porque esto es Africa<br />Oye a tu dios<br />y no estaras solo<br />llegas aqui para brillar<br />lo tienes todo<br />la hora se acerca<br />es el momento<br />Vas a ganar cada batalla<br />ya lo presiento<br />Hay que empezar de cero<br />para tocar el cielo<br />Ahora vamos por todo<br />Y todos vamos por ellos<br />Tsamina mina zangalewa<br />Porque esto es Africa<br />Tsamina mina eh eh<br />Waka waka eh eh<br />Tsamina mina zangalewa<br />Porque esto es Africa<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-41996114229341615572010-03-19T18:46:00.002-05:002010-03-19T18:48:47.678-05:00U 4 Cristal 0: UNA GOLEADA CONTINENTAL<div align="justify">La primera vez que la “U” y Cristal se enfrentaron por Copa Libertadores fue en 1968. Los dos partidos terminaron empatados. En total, hasta su último partido jugado en 1999, cremas y celestes jugaron 14 encuentros, de los que la “U” ganó 5 y empataron 6. El resultado más abultado fue el que se produjo el 8 de marzo de 1989. Aquella noche, la “U” goleó a Cristal por 4-0.<br />En aquella Copa, Universitario de Deportes y Sporting Cristal conformaban el grupo 4 junto a Boca Juniors y Racing Club de Argentina. En el primer partido, Cristal venció 1-0 a la “U”. Luego derrotó 1-0 a Boca y perdió 2-1 ante Racing. Todos aquellos partidos se jugaron en Lima.<br />La “U”, en cambio, venció a Boca, 1-0, y a Racing, por 2-1. En aquel año, la Confederación Sudamericana de Fútbol determinó que fueran tres los equipos que avanzasen a la segunda ronda. Con esos resultados, tanto a la “U” como a Cristal le era necesario el triunfo para tentar por lo menos el tercer lugar.<br />Con más de 25 mil espectadores en el estadio Nacional, los equipos saltaron al campo. Alberto Gallardo, el entrenador de Cristal anunció un equipo y luego envió uno distinto al campo.<br />Lo cierto es que Cristal alineó con Gustavo González, Roberto Arrelucea, Jorge Arteaga, Cruz, Percy Olivares, Díaz, Boné, Jorge Olaechea, Francesco Manassero, César Loyola y Martín Dall’Orso.<br />El entrenador de la “U” era Juan Carlos Oblitas. Este mandó al campo a César Chávez Riva, Leo Rojas, Pedro Requena, José Chemo del Solar, Octavio Vidales, Juan Carlos Bazalar, Leoncio Cervera, Alfonso Yáñez, Fidel Suárez, Eduardo Rey Muñoz y Jesús Torrealva.<br />Como árbitro del partido estuvo Alberto Tejada.<br />En los primeros minutos fue Universitario de Deportes el equipo que más atacó. Los pases en profundidad de Fidel Suárez y el juego en corto con Alfonso Yáñez, permitieron que Rey Muñoz y Torrealva se acercasen a la valla de González.<br />El control del medio campo fue importante para la “U”. Juan Carlos Bazalar no sólo se lució en la recuperación sino que también salía jugando generando ataques.<br />Cristal, en cambio, no tuvo muchas ocasiones en esos minutos. Apenas Martín Dall’Orso intentó de cabeza pero su remate salió desviado.<br />Pero sin duda, el jugador que le generó más problemas a Cristal fue Eduardo Rey Muñoz. Corría tanto por derecha como por izquierda. Superaba con relativa facilidad tanto a Olivares como a Arrelucea. En más de una ocasión lo debieron derribar con falta.<br />Mientras el arquero de Cristal debió intervenir muchas veces, César Chávez Riva no pasó apuro alguno. Dall’Orso seguía apelando a su velocidad, pero no podía superar a los zagueros de Universitario.<br />Mientras la “U” se defendía con seguridad, el equipo de Gallardo seguía apelando a la falta para detener a los cremas. Una nueva falta, esta vez sobre Alfonso “Puchungo” Yáñez, generó un tiro libre de Chemo del Solar que la zaga de Cristal se encarga de rechazar.<br />Ya iban jugados más de 30 minutos del primer tiempo y César Chávez Riva casi no había tocado la pelota. A esas alturas de la noche ya se sabía que en Argentina Boca Juniors había derrotado a Racing por 3-2. En la tabla, la “U” y Cristal tenían 4 puntos cada uno, Boca 3 y Racing 1. El que ganase el partido de los peruanos, podría sentirse en segunda ronda.<br />Habría que recordar que en el equipo de Juan Carlos Oblitas, uno que se estaba convirtiendo en titular habitual era el “Puma” José Luis Carranza. En el partido anterior, sin embargo, cuando la “U” le ganó 2-1 a Racing, Carranza se agredió con el arquero de Racing, Julio César Balerio, por lo que el árbitro expulsó a los dos. El que ingresó en su lugar ante Cristal fue Juan Carlos Bazalar.<br />Dejamos el partido 0-0 faltando unos pocos minutos para que concluya el primer tiempo. La “U” seguía siendo el único equipo que generaba ataques. En la última jugada de riesgo de la primera mitad, Fidel Suárez cobró un tiro de esquina bastante ceñido, que obligó a González a detener el balón.<br />El árbitro Tejada dio por terminado la primera mitad con el 0-0 en el marcador.<br />El segundo tiempo empezó exactamente igual a como había terminado el primero: la “U” atacando y Cristal tratando, sin éxito, de recuperar la pelota para intentar algún contragolpe.<br />Sin embargo, en los primeros minutos, Arteaga se equivocó en la salida rimense, lo que posibilitó el ataque de Fidel Suárez. Cuando estaba a punto de rematar con fuerza sobre el arco de González lo derribaron. Todo Cristal quedó preocupado con la sanción. Todos en el estadio sabían que desde donde el juez colocó el balón para el cobro del tiro libre, Fidel Suárez era un especialista.<br />Gustavo González colocó muchos jugadores en la barrera. El arquero de Cristal quedó listo para dar el salto cuando Suárez rematase. Sin embargo, el de la “U” pateó a baja altura y el golero se quedó estático permitiendo que la pelota ingresase a su arco. Fue el 1-0 a favor de los cremas.<br />Si hasta el 0-0 los de la “U” habían sido mucho más, con el marcador a su favor tuvieron aún más espacios para generar ataques. Los rimenses se siguieron desesperando y continuaron cometiendo faltas cerca de su área. Al otro lado, Martín Dall’Orso seguía siendo el único que intentaba el ataque. Los laterales rimenses, Olivares y Arrelucea empezaron a subir un poco más para generar ataques. Fue justamente por las puntas donde la “U” encontró los espacios para propiciar nuevos ataques. Jesús Torrealva se recostó por derecha y Rey Muñoz por izquierda. Las faltas de los rimenses para detener a los cremas continuaron.<br />De esta manera, los de la “U” siguieron intentando llegar al arco de González a través de los tiros libres que remataba Suárez al igual que los tiros de esquina. El partido seguía 1-0 a favor de la “U” con gol de Fidel Suárez. Hasta ese momento en la Copa, Suárez tenía dos goles, ya que también había convertido ante Racing. Leoncio Cervera, quien marcó el segundo tanto de la “U” ante los de Avellaneda y Puchungo Yáñez, quien marcó ante Boca eran los otros anotadores de la “U”.<br />En 1986, Juvenal Briceño, jugando para Melgar de Arequipa, se convirtió en el goleador del campeonato, marcando 16 tantos. Al año siguiente, Fidel Suárez, con la camiseta de la “U” fue el máximo anotador del torneo, con 20 goles. En los minutos restantes del partido por Copa, ante Cristal, ambos anotarían más goles.<br />Un pase largo de Suárez permitió a Juvenal Briceño marcar de cabeza el segundo de Universitario. La desesperación se instaló en los jugadores rimenses. Loyola se fue con todo contra Pedro Requena, quien debió salir del campo para ser atendido. Tejada sólo le mostró amarilla al de Cristal.<br />Luego, Eduardo Rey Muñoz se bailó durante algunos segundos al lateral Arrelucea. Cuando el crema soltó la pelota y la cámara se iba a otro sitio se alcanzó a ver cómo el de Cristal derribaba a Rey Muñoz. Nueva tarjeta amarilla.<br />El tiro libre fue cobrado por el mismo Rey Muñoz. El remate de cabeza pasó muy cerca. En un nuevo ataque del puntero crema, esta vez por derecha, nació el tercer gol. Rey Muñoz centró para que Leoncio Cervera, de cabeza anotase.<br />Más desesperación en Cristal. Cuando se iban al ataque por derecha, Octavio Vidales le cometió falta a Loyola. Tejada alcanzó a cobrar la falta y de inmediato los rimenses se fueron a armar la bronca. Afortunadamente, el asunto no pasó de una escaramuza.<br />Mientras los de Cristal no pudieron aprovechar las pocas ocasiones que tuvieron, a los de la “U” les salió de todo. Un nuevo avance de Rey Muñoz por derecha posibilitó un centro que fue rematado por Fidel Suárez. Fue el cuarto gol de los cremas y el tercero de Suárez en Copa.<br />En los últimos minutos los de la “U” eran los dueños del campo y de la pelota. Mientras la barra cantaba alegre, los cremas se divertían en la cancha. Un nuevo ataque crema fue propiciado por Fidel Suárez, quien alargó la pelota a Rey Muñoz. Éste remató pero González contuvo.<br />En los últimos minutos, Juan Carlos Oblitas hizo ingresar a Samuel Eugenio para que reemplazara a Alfonso Yáñez. El mediocampista había jugado un muy buen partido y estaba agotado. El que se adelantó algo en la volante fue Juan Carlos Bazalar. Justamente, uno de los últimos avances cremas fue de él. Su remate fue demasiado suave.<br />El partido se fue acabando con la “U” en el ataque y los de Cristal sin saber qué hacer con la pelota. Cuando Alberto Tejada hizo sonar el pitazo final la alegría fue crema. Por primera vez le habían hecho cuatro goles a Cristal en un partido por Copa Libertadores.</div>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-77971295326912214512009-10-14T15:27:00.003-05:002009-10-14T16:07:59.600-05:00EL SUELDO DEL ENTRENADOR: ENTRE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO<div align="justify"><strong>“No quiero creer que un ente político tenga el derecho de inmiscuirse en una relación privada entre una entidad digna del más respeto como es la FPF y cualquier profesional que estuviera vinculado a ella”.</strong><br />Aunque a primera vista, todos estuvimos de acuerdo con las palabras dichas por Paulo Autuori en marzo de 2005, convendría hacer un breve análisis. La Federación Peruana de Fútbol es un ente privado y, como tal, tiene el derecho de suscribir contratos con quien desee y que las cláusulas de dichos documentos se mantengan en privado. Pero es igualmente cierto que la selección nacional de cualquier país, aunque representa a su Federación Nacional, es percibida por los hinchas como un asunto público. Esto lo entiende muy bien Marcelo Bielsa. Refiriéndose a los carabineros, la policía chilena, así declaró el entrenador de Chile a días de asumir su cargo en agosto de 2007.<br /><strong>“Ojalá que ellos entiendan que se puede contactar con los ídolos de una manera más, eh, no sé la palabra, es difícil una palabra, que no hiera a chicos que se desbordaron simplemente por ganas de tocar al ídolo, este, después si hay una pelota y la roban, este, nosotros cuando éramos chicos, alguna pelota robamos, así que (sonrisas)”.</strong><br />La selección nacional es tan pública que hasta los hinchas quieren ir a ver cómo trabajan los que la integran. A nadie le interesa, sin embargo, ir a ver cómo trabaja el presidente de la Federación Nacional. Allí el asunto es privado. Esa dualidad público – privado, fue entendida perfectamente en Chile cuando discutieron el contrato con Bielsa. Las cifras que se iban a establecer en dicho documento fueron conocidas aún antes de firmarse. La discusión sobre el tema surgió de inmediato en la prensa chilena. En eso, son tan iguales como nosotros. La diferencia es que la discusión fue pública y se dio antes de que el contrato se firmara. Aunque ni la prensa ni los hinchas pudieron hacer algo para variar las cifras, su participación en la discusión morigeró la situación.<br /><strong>“No vine a intentar este trabajo movilizado por el dinero pero es cierto que las cifras son las que maneja el fútbol y son ofensivas para la gente”. </strong>Declaró Bielsa.<br />En nuestro país, en cambio, el público se indignó cuando recién, dos años y tres meses después de su llegada, se enteró del sueldo de Paulo Autuori. El brasileño ganaba 30 mil dólares al mes. Como corresponde, el técnico creía que tal asunto pertenecía a su vida privada.<br /><strong>“Creo que es, fue una intromisión en mi vida privada. Una intromisión en mi labor profesional que yo no tolero”.</strong><br />Era la primera vez que Autuori dirigía una selección y el brasileño no entendía una diferencia. Si eso hubiese pasado cuando trabajaba en algún club, hubiéramos estado 100% de acuerdo con él. Pero una selección es diferente a un club. Los hinchas creen que los asuntos vinculados a una selección deben ser de dominio público.<br />Así, creemos que el problema en nuestro país no es que los hinchas no estén de acuerdo con las cifras millonarias que debe ganar un buen entrenador. Lo que desean los hinchas es que estas cifras se hagan públicas desde un primer momento. El lugar preciso para el conocimiento y la discusión de este tema es la prensa seria y no el Congreso de la República, como se hizo en el 2005.<br />¿Qué cuánto gana un buen entrenador?<br />Marcelo Bielsa y su comando técnico reciben un millón 300 mil dólares por año. El brasileño Dunga es el mejor pagado de Sudamérica: 250 mil dólares al mes.<br />Diego Armando Maradona recibe 100 mil al mes, el doble de lo que recibía Alfio Basile. A Maradona se le paga más, sin embargo, porque con su presencia la AFA ha logrado cerrar grandes contratos publicitarios.<br />Gerardo Martino, el entrenador de Paraguay, recibe 40 mil dólares al mes, cifra que debe compartir con alguno de sus asistentes. Lo mismo hace el maestro, Oscar Washington Tabárez, quien recibe de la Asociación Uruguaya de Fútbol 25 mil dólares al mes.<br />El ecuatoriano Sixto Vizuete ganaba 15 mil pero luego le aumentaron y ahora recibe 25 mil dólares.<br />Estos son los sueldos de aquellos entrenadores que han llevado a sus selecciones a los primeros seis lugares de Sudamérica. Cada una de estas cifras es pública. No así la de trece millones de euros al año que recibe Luis Felipe Scolari por dirigir al club Bunyodkor de Uzbekistán y los once que recibe José Mourinho por dirigir al Inter italiano. El magnate Isok Akbarov es dueño del primero y Máximo Moratti lo es del segundo. Sólo a ellos les interesa lo que pase con su dinero. Aunque la Federación Peruana de Fútbol es un ente privado y, como tal, podría desarrollar su labor como un club, la selección es de todos los peruanos y, por eso, su manejo económico debería ser público. Sólo así, los hinchas y cierta prensa podrán dejar trabajar al técnico en paz. </div>Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-58656762873602260122009-08-09T00:36:00.006-05:002009-08-09T09:24:40.181-05:00DESCANSA EN PAZ PADRE QUERIDORecuerdo que era un niño cuando mi padre y mis dos hermanos mayores fueron al estadio. Yo me quedé en casa sin entender por qué, a mis cuatro años, no podía ir a ver futbol. Sin embargo, escuchaba los partidos por radio. Recuerdo que escuche en la azotea de la casa la transmisión de la final de la Copa Libertadores de 1972. Mi padre andaba por allí, preocupado porque no había goles.<br />Tiempo después, le pedía a mi papá algo de dinero para comprar entradas para el estadio. Vi Copas Libertadores, partidos de la selección y encuentros del campeonato local. Aunque aún se preocupaba de que fuera al estadio, a un lugar que mi padre consideraba algo peligroso, no me impedía ir. Vi goleadas, grandes triunfos, dolorosas derrotas.<br />Más de una vez llegué sin voz a mi casa. Lo había dejado todo en la tribuna y apenas podía contarle a mi padre cómo había sido el partido.<br />Hoy, 8 de agosto, muy temprano en la madrugada, mi padre partió. Pedro Pulgar Vidal quería ver el partido ante Melgar y ahora tendrá un lugar privilegiado para hacerlo. Aunque lo extraño mucho, sé que siempre estará conmigo y con mi familia. Mi padre me enseñó a amar el fútbol Descansa en paz, padre, mientras disfrutas con cada uno de los partidos y los triunfos.Unknownnoreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-10144641118385187962009-06-09T13:19:00.002-05:002009-06-09T13:23:40.379-05:00De la tragedia al aprendizaje<div align="justify">En 1985 una brillante generación de jugadores peruanos daba sus últimos estertores. Y decimos brillante porque en doce años llevaron a Perú a tres mundiales, pusieron a un club de este país en su primera final de Copa Libertadores y obtuvieron por segunda vez en la historia, el campeonato sudamericano, es decir, la Copa América.<br />La eliminación en 1985 para el Mundial de México, ocurrida ante Chile en el estadio Nacional de Lima fue una tragedia. Como tal, se tomaron medidas de emergencia. La primera: convocar a un ex jugador para que asuma como el nuevo presidente de la Federación Peruana de Fútbol. La segunda, aprobar el plan con el que llegó Cachito Ramírez a la Federación y que pretendía formar una selección infantil, a cargo de Percy Rojas; una prejuvenil, con Manuel Mayorga al frente; y otra juvenil, con Lucho Cruzado como su entrenador. Como coordinador de los seleccionados de menores fue nombrado Juan Carlos Oblitas. Era todo un plan que pretendía formar jugadores.<br />La primera selección en participar fue la de Cruzado. Jugó en la India con el 99% de debutantes. Se presentaba como la selección absoluta de Perú. Dos de esos debutantes se convertirían en jugadores importantes más adelante: Juan Reynoso y Chemo del Solar. Perú le ganó a una selección “B” de Corea del Sur y a la selección absoluta de la India. Perdió los otros tres partidos. Cierta prensa deportiva limeña habló duramente del plan de Cachito que, al final renunció y se fue con su plan. Chemo del Solar empezaba a vivir, como futbolista, los avatares dirigenciales.<br />Así es, como futbolista Chemo debió vivir otra oscura etapa, la de 1989. La peor de nuestra historia, de acuerdo a nuestra propia opinión. Los nuevos dirigentes de la Federación, totalmente equivocados, creían que el brillante proceso de 1970-1982 se había iniciado gracias a la labor del entrenador brasileño Didí. A partir de allí y, aún hasta ahora, hay algunos que siguen buscando al entrenador idóneo y no se dan cuenta que no hay jugadores. En esa época trajeron a Pepe, otro brasileño de la época de Didí. Con Chemo como titular, no ganamos punto alguno. De la tragedia del 85 habíamos pasado al desastre del 89. Chemo seguía aprendiendo, como futbolista, los avatares dirigenciales.<br />Para la eliminatoria de 1993, los dirigentes creyeron haber conseguido al técnico idóneo. Un europeo. Un yugoslavo. Vladimir Popovic podría enseñarle la técnica europea a unos habilidosos jugadores peruanos. Cuán equivocados. Una vez más últimos. De la tragedia, al desastre y de allí a la costumbre. Chemo seguía aprendiendo. Claro, como futbolista.<br />Oblitas, aquel que había sido voceado en el plan de Cachito Ramírez para ser jefe de las selecciones menores, fue nombrado entrenador de la selección absoluta. Chemo estuvo en los dos primeros partidos, goleada ante Ecuador y empate ante Colombia en Lima y de allí se fue. No aprendió la manera en que un técnico debe manejar a un grupo de jugadores peruanos. Como futbolista, se perdió las lecciones que pudo brindarle Oblitas.<br />Ese equipo se quedó fuera del mundial sólo por diferencia de goles. La afición volvió a creer. De la tragedia, al desastre; de allí a la costumbre y luego a la ilusión.<br />Los dirigentes no continuaron apoyando a Oblitas y creyeron encontrar en el discurso de otro entrenador la palabra adecuada para los seleccionados peruanos. El colombiano Pacho Maturana se hizo cargo del equipo nacional y, una vez más, estuvo Chemo del Solar. Aprendió de las disputas entre sus mismos compañeros. De los pleitos por designar al capitán del equipo, aquel que negociaba los premios. La campaña fue una pesadilla. Como futbolista, Chemo siguió aprendiendo.<br />Como hemos visto, Chemo se perdió los mejores momentos de Perú, aquellos de 1997. Aprendió muy bien de los avatares dirigenciales y de los desastres. En julio de 2007 fue nombrado entrenador de Perú. Podía poner en práctica todo lo aprendido en su época de futbolista. Porque hay que recordar que, de acuerdo a él mismo, Chemo se sigue sintiendo futbolista.<br />Y vaya que aprendió. De la tragedia, al desastre. De allí a la costumbre, luego a la ilusión. Después a la pesadilla, una vez más a la costumbre. ¿Qué nombre ponerle a la actual campaña? Ah sí, la del aprendizaje.<br /> </div>Unknownnoreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-70725730324673455292009-04-25T17:34:00.001-05:002009-04-25T17:38:48.766-05:00De goles de peruanos en el extranjero, códigos no escritos y profesionalismo<div align="justify">Minutos después de producido el tanto de Juan Vargas en la portería del cuadro de Roma, le preguntábamos a un colega por qué el peruano había empezado a hacer goles con Fiorentina. De acuerdo a él, eso se explicaba por la nueva posición que Vargas ocupaba en la volante del cuadro italiano. El lateral aparece ahora más adelantado. Aunque eso es totalmente cierto, había algo que no nos convencía del todo. Así que empezamos a investigar.<br />El 29 de marzo pasado, Vargas se hizo expulsar en el partido ante Chile. Con su suspensión, podía olvidarse un poco del folklorismo local. El fútbol peruano, lleno de lealtades y códigos no escritos en contrato alguno, quedaba atrás. El profesional calcio italiano quedaba enteramente a su disposición. Trece días después de la expulsión, anotaba su primer gol para Fiorentina en su triunfo 2-1 ante Cagliari. Dos semanas después, un nuevo gol, esta vez ante Roma.<br />Lo de Vargas puede ser una curiosa coincidencia. Sigamos investigando.<br />Paolo Guerrero venía atravesando por una sequía goleadora. En junio de 2008 Pizarro, Farfán, Mendoza y Acasiete ya estaban fuera de la selección. Guerrero era uno de los pocos “extranjeros” que quedaba en el equipo de Chemo. En el partido ante Uruguay, Guerrero salió expulsado. Su lamentable actitud luego de ver la roja hizo que lo suspendieran seis fechas. Al final del partido, después de la goleada que se comió Perú, Amilton Prado y Leao Butrón hablaban que ahora ellos, los que actuaban en clubes peruanos, tendrían que dar la cara ante la afición nacional. Su reclamo iba en contra de los que actuaban en el extranjero. Lo de Guerrero era una deslealtad en contra de los que tenían que quedarse en el Perú.<br />A Guerrero eso pareció no importarle mucho. Podría mostrarse en el profesional fútbol alemán en donde lo que más vale, parece, es la eficiencia mostrada con goles y no los códigos no escritos.<br />Cuarenta días después de su suspensión, Guerrero empezó a hacer goles vistiendo la casaquilla del Hamburgo. Ya lleva doce tantos, convertidos en la Liga, en la Copa Alemana y en la Copa UEFA. ¿Otra curiosa coincidencia? Sigamos investigando.<br />En Marzo de 2008, Pizarro, Farfán, Mendoza y Acasiete fueron suspendidos 18 meses por un acto de indisciplina que, según la comisión de justicia de la Federación, cometieron en la concentración de la selección en el hotel Golf Los Incas en noviembre de 2007. Cada uno de ellos reaccionó distinto. Acasiete, que no es delantero, pidió disculpas y siguió actuando en Almería.<br />Farfán tomó una actitud soberbia la que, aparentemente, mantiene en el Schalke 04. Se fue al cuadro alemán con la molestia encima. Con el fastidio que le produjo el hecho de que alguien en la selección había violado los códigos no escritos. A Jefferson es al que peor le ha ido. Sólo ocho goles en una temporada en la que la afición alemana esperaba mucho más de él.<br />Pizarro fue el único de los cuatro que dijo ser inocente de los cargos. Reclamó utilizando todos los medios posibles. En julio de 2008 la comisión de justicia de la Federación le rebajó el castigo a tres meses. A Pizarro eso pareció molestarlo aún más. Él seguía alegando su inocencia. Sabía que no iba a volver a la selección mientras Chemo del Solar estuviera en la dirección técnica. Un poco más de cincuenta días después de ese “aparente” perdón, Pizarro empezó a hacer goles. Ya lleva convertidos 24 con la camiseta del Werder Bremen entre la Bundesliga, la Copa Alemana y la Copa UEFA.<br />De Mendoza se sabía muy poco. Estaba en racha negativa. No convertía. En julio de 2008 se le confirmó la sanción de 18 meses. Él fue el único al que se le mantuvo el castigo. Dos meses después de saber que no volvería a actuar con la blanquirroja por algún tiempo más, el delantero empezó a hacer goles con la camiseta del Morelia mexicano. Lleva trece tantos convertidos. Claro que ya llegaron los rumores de una nueva indisciplina cometida en México. Pero ese es otro tema.<br />¿Qué decir como conclusión? El asunto es complejo. Trataremos de simplificarlo. Se acusa al entorno peruano de ser el culpable de que estos jugadores no rindan en la selección como lo hacen en sus clubes del exterior. ¿Quiénes conforman el entorno futbolístico? Todos los peruanos involucrados de alguna manera en el tema, incluidos aquellos que regresan al país a integrar la selección.<br />Definir qué cosa es el entorno futbolístico es más complicado. Uno de sus valores son los códigos no escritos, la lealtad. Aquella que permite e impide por igual. Permite, por ejemplo, tomar alcohol en medio de una temporada sin que nadie diga nada. Impide que un futbolista se “burle” de un colega en una cancha de fútbol.<br />En el fútbol europeo occidental todo es más simple. Todo está escrito, desde reglamentos hasta contratos. No hay códigos ocultos. Si un futbolista no rinde, será dado de baja. Lo que, por ejemplo, le pasó a Pizarro en el Chelsea.<br />Más simple aún: en nuestro fútbol hay códigos no escritos; en el europeo hay contratos. Los jugadores peruanos que actúan en el exterior tienen la cabeza partida en dos: por un lado la mirada europea de la eficiencia y los contratos escritos y, por otro, la mirada más sudamericana, de la lealtad y los códigos no escritos. Vaya tema complicado.</div>Unknownnoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-14585455424880431572009-02-16T14:17:00.004-05:002009-02-16T20:05:41.815-05:00¿Por qué nos hacen goles en los últimos minutos?<div align="justify">Tenemos frente a nosotros una lista de catorce partidos entre equipos peruanos y de otros países de América. Esta lista incluye encuentros jugados entre 2001 y 2009. Cualquier investigador que se precie de serlo nos dirá que obtener conclusiones de tan pocos datos cuantitativos no es posible. Como estamos de acuerdo con eso, ensayaremos una respuesta que pretende ser el inicio de una línea de investigación.<br />Esta respuesta parte desde nuestro campo de investigación: la historia como ciencia social.<br />Aunque muchos países se jactan de ser los inventores del fútbol, el deporte que practica en la actualidad casi todo el mundo surgió en la Inglaterra del siglo XVIII como una actividad más que reproducía los valores modernos, los valores burgueses. Entre esos valores están la responsabilidad, el orden, la limpieza, la puntualidad, la disciplina, la ciudadanía o la idea de individuo, etcétera. Ese fútbol también intentaba reproducir un valor de antiguo régimen, de sociedad noble: la caballerosidad. Como este valor se ha ido perdiendo en nuestra sociedad moderna, ahora la FIFA intenta reimplantarlo con el famoso Fair Play, pero ese es otro tema.<br />El fútbol, como actividad de prácticas modernas, fue introducido en sociedades que tenían prácticas más tradicionales, unas más que otras. Una de ellas, la de América Latina, entre ellas la peruana.<br />Otra práctica burguesa introducida en estas sociedades es la democracia representativa que es la que tenemos en la actualidad en nuestro país. Para elegir a los representantes se necesita de los mismos valores burgueses señalados antes, entre ellos la responsabilidad. Como los valores burgueses crean la idea de individuo, cada uno de ellos debe ser responsable a la hora de elegir y ser elegido. Y es responsable solidariamente. Es decir es responsable por sí y también por los otros individuos de su sociedad.<br />Ya hemos visto, sin embargo, lo que ocurrió en nuestros países: cuando la situación política parecía muy complicada, evadíamos la responsabilidad que teníamos como ciudadanos y preferíamos encargarle la solución a otro, a quien aplaudíamos. Aparecían los dictadores de turno.<br />Creemos así que uno de los problemas de nuestras sociedades surge de la tensión producida entre introducir actividades modernas a sujetos que practican valores más tradicionales. Sin embargo, queremos ser claros en algo: no estamos diciendo que los valores modernos sean mejores que los tradicionales. No estamos emitiendo ningún juicio de valor.<br />Lo que decimos es que hay algunas actividades modernas, como el fútbol, que deben ser practicadas por sujetos que han internalizado los valores modernos. De no ser así, aparecen las tensiones: una de ellas es la evasión de responsabilidades y de solidaridades. Para hablar en criollo: cuando las papas queman, el individuo evade su responsabilidad y prefiere sacar el cuerpo. Cuando se juegan los últimos minutos de un partido que se va ganando o empatando, la presión se hace tan insoportable que mantener la responsabilidad solidaria se hace insostenible. Cada jugador de un equipo peruano de fútbol, cuando se juegan los últimos minutos de un partido difícil, inconscientemente empieza a pensar que la responsabilidad de mantener el buen resultado es del otro y así todos evaden su responsabilidad solidaria.<br />Para terminar, dos cosas. La primera es que no sólo los jugadores peruanos de fútbol son así. En general, nosotros creemos que todos los integrantes de la sociedad peruana funcionamos casi de la misma manera.<br />Lo otro: ¿Cómo es que producen las tensiones? ¿Cómo es que las conciencias individuales luchan entre manejarse con sus propios valores y lidiar con actividades que requieren otro tipo de valores? Creemos que ha llegado la hora de que hablen los psicólogos.</div><div align="justify"></div><div align="justify">Lista de partidos</div><div align="justify">15 de marzo 2001 "U" 1 Junior de Barranquilla 2. Gol 90'</div><div align="justify">10 de abril 2002 Alianza 1 Cobreloa 2. Gol 87'</div><div align="justify">5 de marzo 2003 Alianza 2 Cobreloa 3. Gol 92'</div><div align="justify">6 de febrero 2004 Racing Club 1 Cristal 1. Gol 92'</div><div align="justify">23 de febrero 2005 Banfield 3 Alianza 2. Gol 87'</div><div align="justify">8 de marzo 2006 Cienciano 0 Guadalajara 1. Gol 91'</div><div align="justify">9 de febrero 2006 Cristal 1 Santa Fe 2. Gol 89'</div><div align="justify">21 de febrero 2006 Estudiantes de la Plata 4 Cristal 3. Gol 90'</div><div align="justify">14 de marzo 2006 Vélez sarsfield 4 "U" 3. Gol 88'</div><div align="justify">4 de abril 2006 Cristal 2 Estudiantes de la Plata 2. Gol 88'</div><div align="justify">21 de febrero 2007 Cienciano 1 Toluca 2. Gol 87'</div><div align="justify">27 de febrero 2008 Flamengo 2 Cienciano 1. Gol 89'</div><div align="justify">1 de abril 2008 "U" Católica de Chile 1 San Martín 0. Gol 89'</div><div align="justify">12 de febrero 2009 Nacional (URU) 2 San Martín 1. Gol 92'</div>Unknownnoreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-8726825129867209552009-01-27T13:28:00.002-05:002009-01-27T13:32:48.027-05:00Sub 20: No olviden que los problemas son estructurales<div align="justify">Decíamos hace unos días que en el grupo de Perú en el Sudamericano sub 20, Venezuela era el único equipo que había mantenido una base de su anterior selección sub 17 que participó del Sudamericano de 2007. Por ahora es primero en su grupo. Los procesos sirven.<br />De otro lado, estamos de acuerdo con que la sub 17 de Oré, de aquel 2007, surgió de muchas maneras, pero ninguna de ellas tenía que ver con un proceso. El año pasado nosotros ensayábamos el por qué del éxito del plantel de Oré: era manejado por un caudillo que jugaba bien al fútbol y que tenía una mentalidad distinta a la nuestra pues había pasado varios años en un mejor fútbol que el nuestro: Venezuela. Claro que nos referimos a Reimond Manco.<br />Así que, efectivamente la sub 17 de Oré surgió algo así como un premio de la lotería. A partir de allí, Juan José logró trabajar y armar un buen equipo. Lo que no entendemos, bueno sí lo entendemos, es por qué la Federación no elaboró un plan al lado de los clubes de primera división para que estos sub 17 tuvieran continuidad y jugasen muchos más minutos en la primera división. Hace unos días Daniel Peredo hablaba de involución de algunos de los sub 17 y estamos de acuerdo. Cómo podría no haber involución si muchos de los sub 17 no jugaron demasiado a partir del Sudamericano del 2007 y a algunos de los que jugaron se les envió al matadero.<br />Una Federación podría haberse dado cuenta del daño que sufrieron algunos sub 17, como por ejemplo Manco, quien en el 2008 fue llamado a ser el salvador de Alianza y sufrió psicológicamente debido a su corta edad. ¿Acaso la Federación no podía trabajar con psicólogos para salvar a aquellos jugadores que aparecieron en un juego de lotería?<br />Ese Manco, líder de la sub 17 de Oré, formado en Venezuela, devino en este otro Manco, que en el Sudamericano de Venezuela exigía que la prensa le pida disculpas. El actual sub 20 ya forma parte de nuestro entorno. Ya es un peruano más.<br />Lo que hemos dicho hasta ahora tiene que ver con asuntos estructurales que se aplican al manejo del fútbol y al trabajo de la Federación Peruana de Fútbol. Otros asuntos, estos más coyunturales, conspiraron en contra de la sub 17.<br />El primero, la demora en nombrar a un entrenador. Nadie quería hacerse cargo del equipo sub 20, no por falta de fe en el plantel sino, creemos, por falta de fe en la Federación. Recién en julio se nombró a Tito Chumpitaz, una vez más, la víctima tras el desastre de Maturín.<br />Un problema adicional fue perder la sede el Sudamericano debido a un pleito que aún duerme como volcán a la espera de hacer un nuevo estallido en marzo. Burga y Woodman aún no arreglan sus diferencias.<br />Estamos de acuerdo en que Saco Vértiz debe haber sido uno de los valores más bajos el sub 20 debido a que fue improvisado en la línea de defensas. Lo que no entendemos es su cambio. El Saco Vértiz de la etapa de preparación gritaba que Perú debía acostumbrarse a ganar.<br />Al reciente Saco Vértiz ya lo vimos demasiado. ¿Por qué el cambio? Aquel líder de la sub 17, formado en Venezuela, seguía siendo el caudillo en esta sub 20. Tener un caudillo en un equipo de fútbol no es malo. Todo lo contrario, hace falta. Pero un líder no puede andar peleándose con la prensa y paseándose con la familia y enamorada por Maturín.<br />¿Le echamos la culpa a Manco del desastre de Maturín? Claro que no. Para dejar claro el asunto y terminar, lo que estamos diciendo es que una buena Federación hubiese dispuesto de psicólogos y un plan de continuidad de la carrera de cada uno de los sub 17 que, como lotería, aparecieron en el 2007. Esa Federación no hizo eso. Es más, no hizo nada con los sub 17 de Oré. Allí están las consecuencias.</div>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-13417315283498470032009-01-21T15:05:00.000-05:002009-01-21T15:06:07.916-05:00SUB 20: LOS PROCESOS HAY QUE SEGUIRLOS<div align="justify">Desde hace muchos años se aprecia la mejoría del fútbol de Venezuela. En la primera fecha del campeonato sub 20 que se organiza en su país, empató 1-1 a la poderosa Argentina, jugándole de igual a igual.<br />Durante los últimos cinco meses hemos escuchado que al sudamericano sub 20 se debe ir con jugadores que correspondan a esa categoría, en el caso actual los nacidos en 1989, y no con los nacidos en 1990 porque el año que se regala, esto entre comillas, es demasiado notorio. Habría que decir que en 1990 nacieron aquellos “Jotitas” que clasificaron por primera vez a Perú a un mundial sub 17.<br />Haciendo una comparación de las listas de buena fe que se presentaron para el sudamericano sub 17 del 2007 y el actual sub 20 encontramos lo siguiente: En el equipo ecuatoriano hay cinco categoría 90 ó 91, tres de los cuales jugaron en el pasado sudamericano sub 17. En Colombia hay 8 categoría 90 ó 91, cinco de los cuales jugaron el 2007 en el sub 17. En Argentina hay 6 categoría 90, de los cuales sólo uno no jugó el sudamericano sub 17. En el caso peruano hay 9 categoría 90, con siete que jugaron el sub 17 del 2007.<br />El caso venezolano es el más llamativo: de los 20 sub 20 actuales, doce son de la categoría 90 y siete de ellos jugaron en el sudamericano sub 17 del 2007. Más interesante aún es que en la primera fecha del sub 20, frente a Argentina, Venezuela alineó a esos siete categoría 1990 en el equipo titular. Argentina puso a tres de sus cinco.<br />En el partido entre Ecuador y Perú, los ecuatorianos pusieron a sus tres ex sub 17. Perú, de los siete que ha llevado, sólo puso a tres en el once titular e hizo ingresar a otro en los últimos treinta minutos.Es claro que la mayoría de selecciones sudamericanas no siguen el proceso de pasar a sus sub 17 a la siguiente selección sub 20. Del grupo de Perú, Venezuela es el único equipo que lo ha hecho. No es casualidad, entonces, que el fútbol llanero esté mejorando. En países donde no hay buenos campeonatos de clubes en la categoría de menores, los procesos son importantes. Sólo hay que seguirlos.</div>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-11819549196023025942008-11-26T14:13:00.000-05:002008-11-26T14:14:31.951-05:00DÉJENSE DE PULSEADAS<div align="justify">Ayer, el Primer Ministro<br /> Yehude Simon ofreció breves declaraciones con respecto al tema de la suspensión de la Federación Peruana de Fútbol por parte de la FIFA. Hoy queremos desmenuzarlas y analizarlas para tratar de entender la posición del gobierno. Lo que más le llamó la atención a los medios de comunicación fue que dijese<br /><strong>“El presidente García ni el gobierno se va a meter. Este es un tema exclusivamente deportivo, nunca nos hemos metido...”</strong><br />Tras estas palabras, la mayoría concluyó que en el gobierno nadie haría nada para desatar el nudo. Sin embargo, nosotros creemos que lo que Simon dijo es que públicamente el gobierno no quiere mostrar su apoyo a una u a otra institución deportiva pero que igual hará algo por resolver el entuerto. Así declaró<br /><strong>“Haremos el camino necesario para poder resolverlo”<br /></strong>Antes había declarado<br /><strong>“Estamos buscando salida, va a haber una solución muy importante”</strong><br />Las dos últimas dos declaraciones ofrecidas por el Primer Ministro nos parecieron esperanzadoras. Sin embargo, parece que en el gobierno aún no se han dado cuenta que la solución urge. Para Simon la exclusión aún no es un hecho consumado.<br /><strong>“Todavía no hay nada de eso. Acuérdense que en diciembre viene la cosa”</strong><br />Mientras tanto el ejecutivo cree que, por ahora, todo es una cuestión de pulseadas.<br /><strong>“Si pero esto es... están probando fuerza”</strong></div><div align="justify">En ese sentido, por el lado del IPD hoy apareció el ministro de Educación, José Antonio Chang, para pedir una vez más la renuncia de Manuel Burga. Así, parece que la pulseada continuará hasta diciembre. Sin embargo, si como hemos visto, el primer ministro ha dicho que este asunto se resolverá, ¿por qué no nos evitamos la pulseada y solucionamos todo de una buena vez?</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-23553892608960525392008-11-25T19:59:00.004-05:002008-11-25T20:20:43.748-05:00FUERA LOS POLÍTICOS DEL FÚTBOL<div align="justify"><span style="font-size:180%;">También Burga</span></div><div align="justify"> </div><div align="justify">Se nos ha pedido que hagamos un informe acerca de cómo empezaron los problemas entre la Federación Peruana de Fútbol y el Estado peruano. Si esta fuera una crónica periodística, podríamos empezarla en el punto que quisiésemos, por ejemplo el 31 de diciembre de 2005 cuando a la Federación se le acabó el plazo para adecuar sus estatutos a la nueva ley del deporte, la enésima; y la podríamos terminar también en cualquier punto, por ejemplo el 24 de noviembre de 2008, cuando la FIFA dispuso fecha para excluir al ente federativo.</div><div align="justify">Pero si este fuera un artículo historiográfico, de aquellos que escribimos los historiadores, tendríamos algunos problemas para establecer la causa fundamental, si quieren llámenla inicial, del lío surgido entre Manuel Burga y Arturo Woodman.</div><div align="justify">Lo primero que trataríamos de averiguar es desde cuándo se hizo tan común en el Perú echar a una autoridad democráticamente elegida porque a la mayoría de la gente no le gusta.</div><div align="justify">Lo segundo, es conocer desde cuándo, aquellos que echan autoridades, buscan legitimar su medida a través de encuestas de opinión pública o referéndum. Dicho sea de paso, la última encuesta le da a Burga una desaprobación de más del 86%.</div><div align="justify">Investigar estos dos "asuntillos" nos tomaría varios meses y escribir lo que averiguásemos nos demandaría un libro entero.</div><div align="justify">Manuel Burga, así como varios que lo antecedieron, no ha sido eficiente como presidente de la Federación Peruana de Fútbol. El sistema electoral de la Federación se presta a clientelismos y padrinazgos, también viejos temas en la historia del Perú.</div><div align="justify">Pero la mejor manera de cambiar a una autoridad democráticamente elegida es a través de las mismas reglas que rigen la democracia. Lo que hizo el Estado, sin embargo, fue enfrascarse en una serie de medidas absurdas que buscaban echar malamente a una autoridad democráticamente elegida. La primera, no reconocer los estatutos de la Federación en los Registros Públicos. La segunda, inhabilitar a Burga y a todo su directorio por cinco años. La tercera, investigar y luego cerrar el Instituto de formación de técnicos de fútbol, Huapaya Cabrera, con lo que le congelaban las cuentas a la Federación. La cuarta, abrirle a Burga algunos procesos penales. La quinta, negarle el apoyo para organizar el campeonato sudamericano sub 20. Nos pidieron una cronología y creemos haber cumplido.</div><div align="justify">El artículo historiográfico lo dejaremos para una próxima oportunidad. Para cerrar, una breve opinión. Manuel Burga no ha sido ni es un buen presidente de Federación. Pero el sistema democrático instalado en la FPF tiene ya 16 años de vida, todo un récord para un país que convive con golpes de Estado, disoluciones de Congreso, etc. Acabar con él porque no nos gusta Burga es acabar con la institucionalidad que deben tener todas las organizaciones de nuestro país. Los únicos que pueden pedirle a Burga que se vaya son las bases que lo eligieron. Luego, habrá que cambiar el sistema de elección para acabar con el padrinazgo. Si se hace eso, habrá triunfado la democracia y, a la larga, el fútbol.</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-91938845108684172122008-11-05T14:57:00.001-05:002008-11-05T15:03:02.696-05:00HASTA PRONTO GATO ETERNO<div align="justify">El último acto de la vida es la muerte. Todos vamos a pasar por ese acto, así que no hay ninguna peculiaridad en él. Los que sí son peculiares son cada uno de los actos realizados antes de ese momento trágico. De un tiempo a esta parte, nos ha tocado redactar obituarios de ex futbolistas que han realizado ya su último acto. Nunca, sin embargo, nos había dado tanta tristeza como ahora. </div><div align="justify">Ocurre que en algunos de los actos que realizó en su vida el “Gato” Fernando Cuéllar, nosotros estuvimos presentes. No era un zaguero virtuoso, pero nadie podía reclamarle su falta de entrega. En los 70’s y 80’s, cuando más fuerte se hizo aquel lema de garra crema, Fernando Cuéllar personificó aquella característica de los jugadores de Universitario.</div><div align="justify">Años más tarde lo vimos como entrenador de la “U”, de San Agustín, equipos con los que campeonó y también de Ciclista Lima, club en donde volvió a demostrar aquella garra. Y la mostró porque tenía que dirigir a un equipo lleno de problemas, algo así como el actual Sport Boys, y siempre dio la cara. </div><div align="justify">Claro que podríamos agregar que Fernando fue subcampeón de América con la “U” en 1972 y reseñar cada uno de sus logros. Pero hemos preferido hablar del “Gato” ser humano. Aquel que conocimos en las canchas, como jugador y entrenador. </div><div align="justify">Desde hace unos meses, desafortunadamente, se anticipaba que la realización de su último acto estaba cerca. Este llegó en la madrugada del 5 de noviembre. Su último acto, a diferencia de lo que dijimos al comienzo, sí fue peculiar. Porque con él, Cuéllar demostró tener más de siete vidas. Fernando demostró que es un Gato eterno.</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-7001149998516647712008-10-16T19:53:00.001-05:002008-10-16T19:56:30.911-05:00LA DIVINA COMEDIA<div align="justify">¿Quién recuerda a la selección de Pepe de 1989? Fue última en esa eliminatoria. Ese equipo no tuvo un Dante que mantuviera el recuerdo de su permanencia en el infierno. En los lugares de abajo. Porque lo que ocurre con la selección de Chemo del Solar se parece a la primera parte de la Divina Comedia. Un camino por cada uno de los círculos del infierno donde los condenados reciben su castigo.<br />Y el camino es mucho más doloroso porque cada cierto tiempo, el condenado recibe esperanza de remisión. Ocurrió en la fecha doble anterior, cuando vencimos a Venezuela y empatamos heroicamente ante Argentina.<br />Pero ¿cuál es el pecado que ha cometido el fútbol peruano para que el castigo sea tan doloroso? Porque, claro, sería mejor no tener esperanzas y ser últimos en cada una de las jornadas. Pero se sufre más creyendo que esta vez sí nos recuperaremos.<br />Para algunos el pecado es no haber perdonado a aquellos que ya antes habían pecado en el Golf Los Inkas. Para otros, el pecado pasa por mantener a un entrenador que ha cometido algunos errores de manejo del plantel, tanto dentro como fuera de la cancha.<br />Para nosotros, el pecado es mucho mayor. Es tener un fútbol tan desorganizado, tan mal manejado.<br />Pero sea cual sea el pecado, cada uno de los círculos del infierno de Dante es peor que el anterior. Y después de la primera fecha, aquella en la que empatamos en casa ante el actual líder de la eliminatoria, las nueve fechas restantes han sido castigos muy dolorosos. Incluso aquel día que empatamos ante Argentina en donde parecía que el fuego eterno que ardía, por fin se apagaría.<br />Nuestro aliento, el grito de todos por el gol de Fano, le dio más aire a ese fuego que ardió con más fuerza en el calor paceño y en el horno de Asunción. Cuatro goles encajados, ninguno anotado. Somos últimos, estamos en el infierno.<br />Pero la Divina Comedia tiene ese nombre porque la obra de Dante termina cuando el personaje llega al Paraíso. Es evidente que el Paraíso, que en la actualidad recibe el nombre de Sudáfrica, no está a nuestro alcance. Antes debemos pasar por el purgatorio para redimir cada uno de nuestros pecados. ¿Dejarán algunos de los jugadores sus comportamientos licenciosos? ¿Podrán los clubes manejar mejor sus instituciones? ¿Podrá la Federación solucionar sus problemas? ¿Podremos los periodistas ser mejores analistas para poder darnos cuenta de los errores que se cometen con la selección y dejar de darle falsas esperanzas a los hinchas? Como se ve, nosotros creemos que todos tenemos parte de culpa. Que todos somos pecadores.<br />Ojalá que la actual prensa deportiva pueda convertirse en Dante. Pueda mantener vivo el recuerdo del paso de la selección peruana por el infierno. ¿Para qué? Para no cometer los mismos errores en el futuro. ¿Quién recuerda a la selección de Pepe? Creemos que nadie. También fue última. De la selección de 1989 hubiéramos aprendido muchas cosas para no volver al infierno. Pero aquí estamos de nuevo. ¿Quién será el primero en reconocer su pecado? Como dice el buen Jesús Arias, veremos.</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-23955503949951656482008-08-23T12:31:00.002-05:002008-08-23T12:34:36.490-05:00ESE GOL EXISTE<a href="http://4.bp.blogspot.com/_g7Y4y0HMeog/SLBKIrkve4I/AAAAAAAAAEI/jnLyP2eCvYk/s1600-h/esegolexiste.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5237767879628127106" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_g7Y4y0HMeog/SLBKIrkve4I/AAAAAAAAAEI/jnLyP2eCvYk/s320/esegolexiste.jpg" border="0" /></a><br /><div align="justify">Por estos días he tenido la enorme alegría de ver dos de mis artículos historiográficos publicados en igual número de libros recientemente publicados. Uno es <em>Ese gol existe</em>, cuyo editor es el sociólogo Aldo Panfichi y procede del Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Allí publico una versión inicial de mi propuesta de la que espero se convierta en mi tesis de licenciatura en Historia por la UNMSM, con respecto a los vínculos sociales, culturales y políticos en torno al primer clásico del fútbol peruano disputado por los equipos de Alianza y la Federación Universitaria en 1928, cuyo título es “A bastonazo limpio: la historia del primer clásico del fútbol peruano”.<br />El otro libro se titula <em>Lima a través de la prensa</em>, editado por el historiador sanmarquino Daniel Morán, y en donde se incluye el artículo “Discriminación en blanco y negro”, que investiga cómo los diarios de la época del Oncenio discriminaban a ciertos pobladores de Lima con respecto a las prácticas deportivas que podían desarrollar. A diferencia de lo que se cree, la discriminación no sólo era biológica. Más importancia se le daba al aspecto cultural, a la forma de comportamiento de los actores. Es decir, era mejor visto por la sociedad limeña un obrero afroperuano que un afroperuano dedicado a labores callejeras como albañil o chofer.<br />Agregó aquí el índice de ambas publicaciones:<br /><br /><em><strong><span style="font-size:130%;">Ese gol existe</span></strong></em><br /><br />Presentación<br />Abelardo Sánchez León<br /><br />Introducción: hacia una sociología del fútbol<br />Aldo Panfichi<br /><br />El fútbol en Lima: actores e instituciones (1892-1912)<br />Gerardo Álvarez<br /><br />Entre el offside y el chimpún: las clases populares limeñas<br />y el fútbol, 1900-1930<br />José Deustua, Steve Stein y Susan C. Stokes<br /><br />De la fundación a la invención de la tradición aliancista:<br />el Alianza Lima, club de «obreros», de «negros» y de «La Victoria»<br />Martín Benavides<br /><br />A bastonazo limpio: la historia del primer clásico del fútbol peruano<br />Jaime Pulgar-Vidal Otálora<br /><br />Berlín, 1936: la verdadera historia de los olímpicos peruanos<br />Luis Carlos Arias Schereiber<br /><br />Los usos del fútbol en las prisiones de Lima (1900-1940)<br />Carlos Aguirre<br /><br />Clubes y barras: Alianza Lima y Universitario de Deportes<br />Aldo Panfichi y Jorge Thieroldt<br /><br />Barras y Pandillas: ¿límites cotidianos a la construcción de igualdades?<br />Jorge Thieroldt Llanos<br /><br />Fantasías políticas y sociales en el fútbol peruano:<br />la tragedia del Alianza Lima en 1987<br />Aldo Panfichi y Víctor Vich<br /><br />Fútbol, cultura e identidad en el Perú<br />David Wood<br /><br />El fútbol en la cima del mundo: crónica del ascenso del Club Cienciano<br />Richard Witzig<br /><br />Don Varleiva: memorias de una época<br />Aldo Panfichi<br /><br />Cincuenta años de prensa deportiva en el Perú con Littman Gallo, Gallito<br />Luis Carlos Arias Schereiber<br /><br />Referencias autores<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;"><em><strong>Lima a través de la prensa</strong></em><br /></span><br />Presentación<br />La necesaria memoria de la prensa<br />Dr. Juan Gargurevich Regal<br /><br />Introducción<br />La Colección Historia de la Prensa Peruana<br />Daniel Morán, María Aguirre y Frank Huamaní<br /><br />La prensa y el discurso político como fuente para la historia: Planteamientos teóricos y metodológicos<br />Daniel Morán y María Aguirre<br /><br />Prensa, difusión y lectura en Lima durante las Cortes de Cádiz,<br />1810 – 1814.<br />Daniel Morán<br /><br />Discriminación en blanco y negro (1923).<br />Jaime Pulgar Vidal<br /><br />¿Y después del asesinato, qué sucedió? Prensa y nuevas elecciones (1934-1935).<br />Christian Carrasco<br /><br />Un fansin - ante mundo alterna en Lima. Algunos apuntes sobre la sociedad limeña a través de los fanzines subterráneos (1985).<br />Frank Huamaní<br /><br />Estado, empresarios y trabajadores. Ley de relaciones colectivas de trabajo a través de la prensa de Lima en 1992.<br />María Aguirre<br /><br />Catálogo de los periódicos limeños de los siglos XVIII – XIX existentes en la Biblioteca Nacional del Perú<br />(Segundo ejemplar).<br />José Salas<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3235462586713195834.post-49983405664413034882008-08-22T13:29:00.000-05:002008-08-22T13:30:34.582-05:00FPF: ¿FELIZ ANIVERSARIO?<div align="justify">Hoy tiene una Villa con tres canchas de fútbol, gimnasio y oficinas múltiples. Hace 86 era sólo una pequeña oficina. Pero tanto hoy como ayer la selección peruana de fútbol sufre en la cancha con sus malos resultados.<br />El 23 de agosto de 1922, fue fundada la Federación Peruana de Fútbol. Surgió como una manera de solucionar las divergencias existentes entre las diversas ligas de Lima y Callao.<br />Ocurría que la Liga Peruana estaba dominada por los limeños y organizó los campeonatos, considerados nacionales, desde 1912 hasta 1921. En 1922, pese a que la Federación se fundó, no se organizó el torneo. El primero fue el de 1926 que quedó inconcluso. Lo mismo pasó con el de 1927.<br />Como vemos, en sus orígenes, la Federación Peruana de Fútbol tuvo un pobre desempeño.<br />En 1928 fue colocado como su presidente un diputado legista, el doctor León M. Vega. En medio de tanto desorden y mal funcionamiento, la injerencia política no se hizo esperar. El de 1928 fue el primer campeonato que llegó a su fin. De esta manera el presidente de la República, Augusto B. Leguía, obtenía algunos réditos políticos y desviaba la atención de la masa hacia temas más banales.<br />Aunque la Federación se había afiliado a la FIFA en 1924, a nadie se le ocurrió que el ente internacional nos podía desafiliar por la intromisión política.<br />El 2008 ha llegado y la Federación no puede festejar su aniversario como corresponde. Una vez más ofrece un pobre desempeño, que no tiene que ver con lo ofrecido en la cancha por la selección peruana de fútbol sino, por ejemplo, con resoluciones que favorecen a algunos clubes.<br />A la actual afición peruana le interesa mucho lo que haga su selección en las eliminatorias y por ello ha pedido, en diversas encuestas, la cabeza del actual presidente federativo, Manuel Burga.<br />La injerencia política vuelve a hacer su aparición. Lo mismo que en 1928, hace exactamente 80 años, el poder ejecutivo vuelve a aparecer para tratar de hacer caer a Burga dándole el gusto a la afición y al fútbol peruano.<br />Hay un dicho que dice que “todo lo que empieza mal termina mal”. La Federación nació con problemas y continúa con ellos. Hay quienes sostienen que quien no conoce su historia está condenado a repetir sus errores.Tanto ayer como ahora, la sociedad peruana tiene la federación que merece. Nuestra sociedad aún no ha sido capaz de crear una Federación Peruana de Fútbol eficiente. Mucho tendrá que cambiar para que ello ocurra. Este 23 de agosto la Federación cumple 86 años. La frase que se suele emplear en ocasiones como estas es Feliz aniversario. Tanto ayer como hoy, esta frase no sirve para saludar a la Federación.</div>Unknownnoreply@blogger.com0